LA UNIÓN EUROPEA EVALÚA SALVAGUARDAR A PRODUCTOS DEL MERCOSUR

El analista agropecuario Javier Preciado Patiño advirtió a Canal 5TV que el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea tiene un fuerte trasfondo geopolítico y que los productores europeos presionan para aplicar medidas de protección que podrían limitar el ingreso de alimentos argentinos.

La reciente reactivación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea que se defirnió esta semana volvió a encender el debate en torno a las exportaciones agroalimentarias de la región. Si bien el entendimiento fue presentado como una oportunidad histórica para ampliar mercados, desde Europa ya se analizan posibles salvaguardas y medidas paraarancelarias que podrían afectar directamente a los productos del bloque sudamericano.

En diálogo con Canal 5TV, el analista agropecuario Javier Preciado Patiño explicó que el origen del acuerdo “no es comercial sino geopolítico”. “A Europa le interesa frenar la influencia de Estados Unidos en la región. Este acuerdo surge más como una disputa de poder global que como una verdadera apertura comercial”, señaló.

Según detalló, el Mercosur podría exportar principalmente alimentos, como carne bovina y aviar, frutas, miel, huevos, lácteos, productos de la molienda, maíz y biodiesel, rubros que compiten directamente con la producción europea, un sector que recibe fuertes subsidios estatales. “La agricultura europea está muy protegida y los productores sienten que pueden verse perjudicados si ingresan alimentos del Mercosur”, indicó.

Preciado Patiño remarcó que países como Francia, Polonia e Irlanda ya manifestaron su rechazo y que esa presión derivó en una decisión clave: “Los propios eurodiputados que habían votado el acuerdo ahora pidieron que la Justicia europea se expida, lo que deja todo en una zona gris y en stand by”.

En ese contexto, el especialista advirtió que, aun si el acuerdo avanzara, Europa podría aplicar salvaguardas. “Van a defender a sus sectores agrícolas con medidas paraarancelarias. Eso agrega más complejidad e incertidumbre a una negociación que ya lleva más de 25 años”, sostuvo, y agregó: “No soy muy optimista respecto de que esto se traduzca en beneficios reales para la Argentina”.

Además, puso el foco en los mercados actuales del país. “Nuestros principales compradores de soja y maíz están en Vietnam; de trigo, en Indonesia y Brasil; de leche en polvo, en Argelia y Brasil. Son regiones que crecen demográficamente, no una Europa envejecida”, explicó.

Asimismo, Preciado Patiño consideró que la Argentina debería priorizar acuerdos bilaterales más simples, como con Estados Unidos o India, y apostar a la agroindustria con valor agregado. “Agregar valor no solo mejora la rentabilidad, también genera trabajo de calidad, que es lo que más necesita hoy el país”, concluyó.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *