La expresidenta hab\u00eda cuestionado el m\u00e9todo utilizado por los peritos de la Corte Suprema para definir el monto a devolver por los delitos cometidos.<\/p>\n\n\n\n
La Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, integrada por Mariano Hern\u00e1n Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetave\u00f1a, confirm\u00f3 que Cristina Kirchner<\/strong> deber\u00e1 devolver 684 mil millones<\/strong> de pesos por los delitos por los que la Justicia la encontr\u00f3 culpable en la causa Vialidad.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de Casaci\u00f3n ratific\u00f3 la postura del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N\u00b0 2, que hab\u00eda actualizado el monto del decomiso utilizando el \u00edndice de precios al consumidor (IPC) como criterio.<\/p>\n\n\n\n La expresidenta hab\u00eda cuestionado el m\u00e9todo utilizado por los peritos de la Corte para definir la cifra, al sostener que el decomiso total deb\u00eda ser de solo $42.000 millones<\/strong>, de acuerdo a c\u00e1lculos de sus propios t\u00e9cnicos, con base en la tasa pasiva promedio del Banco Central.<\/p>\n\n\n\n Cristina Kirchner tambi\u00e9n asegur\u00f3 que es la justicia civil y comercial federal la que debe llevar adelante el proceso.<\/p>\n\n\n\n Los jueces desestimaron los argumentos de la defensa de la expresidenta y considerando que la actualizaci\u00f3n basada en el IPC es un m\u00e9todo razonable y no arbitrario para preservar el valor real del beneficio il\u00edcito frente a la depreciaci\u00f3n monetaria.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, sostuvieron que las defensas no lograron demostrar errores de interpretaci\u00f3n normativa ni arbitrariedad en la resoluci\u00f3n del tribunal oral.<\/p>\n\n\n\n El fallo subray\u00f3 la obligatoriedad del decomiso como consecuencia accesoria de la condena penal, en l\u00ednea con el C\u00f3digo Penal y las convenciones internacionales contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, la C\u00e1mara declar\u00f3 abstractos otros planteos de las defensas, incluyendo una nulidad rechazada por el tribunal oral y la oposici\u00f3n a la denegaci\u00f3n del efecto suspensivo del recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La expresidenta hab\u00eda cuestionado el m\u00e9todo utilizado por los peritos de la Corte Suprema para<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1729,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1728","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1728"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1730,"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1728\/revisions\/1730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nordesteinfo.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}